AMD Ryzen 7 9800x3d评论:淘汰比赛
在基准测试CPU时 ,这是一个艰难的时期,我可以告诉您。Ryzen 9000在8月份的发行版被相对微薄的性能改进和未准备好的软件生态系统失望,而尽管在建筑架构上发生了真正有趣的转变 ,但上个月英特尔的285K和245K推出与14代相比,表现出了显着的性能回归 。值得庆幸的是,AMD在这里保存了Ryzen 9 9800x3d的一天。
如您所料 ,9800x3D是我们测试过的最快的游戏CPU,但是您可能不会期望的只是在某些标题中比7800x3d,9700x和14900k的速度要快得多 ,以及它向前迈出了多少一步,它是在游戏外面与X3D X3D Preders的外部相比。
我特别喜欢9800x3d的是,它在它之前与7800x3d和5800x3d有些不同 。AMD并没有在CCD上方添加额外的L3缓存,而是这次弹出了它 ,而是看到温度下降并且时钟速度上升的举动。结果是一个比其前任更好的芯片,同时仍然提供了使X3D芯片值得等待的那种改变游戏的性能。
为了适当地掌握提供的性能水平,我们已经通过1080p ,1440p和4k的11个游戏基准进行了9800x3D,其中包括一些最苛刻的单人游戏(Dragon's Dogma,Starfield ,Cyberpunk)和MultiPlayer(CS2,F1,F1 24)Reselease 。我们的功率分析和DDR5测试也从我们最近的Intel Core Ultra 200s评论中返回。
不过 ,在我们了解这一切之前,值得仔细研究这里的规格 - 我们看到的更改与7800x3d和9700x是否反映在我们的合成和内容创建基准中。
简而言之,9800x3D提供的基本时钟速度更高 ,比9700X提供了更高的L3缓存,但还值得注意的是,对于9700 x,TDP已攀升至120W-对65W ,可选为105W- 。X3D芯片上的提升速度仍然慢300MHz,但与7800x3d相比,很明显 ,新的底部V-CACHE位置在提升时,新的底部V-CACHE位置已带来了一些不错的增长 - 加上500MHz(!),加上200MHz。在上下文中 ,我们只看到从7700x到9700X的增压时钟的100MHz飞跃,因此新设计确实使自己知道。
这也是有史以来最昂贵的Ryzen 7 X3D芯片,与$ 479的RRP相比 ,$ 449/$ 449 7800x3d和5800x3d-尽管(可能是故意的)供应问题(可能是故意的)供应问题意味着7800x3d远非曾经的酒吧。
CPU设计
促进
根据
L3缓存
TDP
价格
Ryzen 9 9950x
Zen 5 16c/32t
5.7GHz
4.3GHz
64MB
170W
£555/$ 584
Ryzen 9 9900x
Zen 5 12c/24t
5.6GHz
4.4GHz
64MB
120W
£383/$ 383
Ryzen 7 9800x3d
禅5 8C/16T
5.2GHz
4.7GHz
96MB
120W
£449/$ 479
Ryzen 7 9700x
禅5 8C/16T
5.5GHz
3.8GHz
32MB
65W
£309/$ 324
Ryzen 5 9600x
Zen 5 6c/12t
5.4GHz
3.9GHz
32MB
65W
£229/$ 249
Ryzen 9 7950x3d
Zen 4 16c/32t
5.7GHz
4.2GHz
128MB
120W
£550/$ 595
Ryzen 9 7950x
Zen 4 16c/32t
5.7GHz
4.5GHz
64MB
170W
£429/$ 487
Ryzen 9 7900x3d
Zen 4 12c/24t
5.6GHz
4.4GHz
128MB
120W
£443/$ 569
Ryzen 9 7900x
Zen 4 12c/24t
5.6GHz
4.7GHz
64MB
170W
£323/$ 395
Ryzen 7 7800x3d
Zen 4 8c/16t
5.0GHz
4.2GHz
96MB
120W
£398/$ 476
Ryzen 7 7700x
Zen 4 8c/16t
5.4GHz
4.5GHz
32MB
105W
£264/$ 269
Ryzen 5 7600x
Zen 4 6c/12t
5.3GHz
4.7GHz
32MB
105W
£189/$ 207
Ryzen 5 7600
Zen 4 6c/12t
5.1GHz
3.8GHz
32MB
65W
£167/$ 198
一个非常干净的,根本不是尘土飞扬的测试钻机,配备Ryzen 9000处理器 ,RTX 4090创始人版,Asrock Taichi X670E和Alphacool Aurora Eisbaer 240mm Aio 。|
所有测试均在Windows 24H2的新安装上进行,其中包括最新的芯片组驱动程序,BIOS更新以及NVIDIA的565.90图形驱动程序(以允许我们重复使用我们为Core 285K和245K评论收集的数据山)。在每个系统上启用了可分解的条和核心隔离。
我们的CPU测试平台基于NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE RTX 4090创始人版图形卡和Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM 。Each CPU is accompanied by a 1000W+ power supply from Corsair or NZXT, a high-end 240mm or 360mm AiO and a suitable premium motherboard: the ASRock X670E Taichi for AMD Ryzen 7000 and 9000, the MSI Z890 Meg Ace for Intel Core Ultra 200S, the Gigabyte Aorus Z790 Master for 12th and 14th-gen Intel Core and theAMD Ryzen 5000的Asus Rog Crosshair 8 Hero-在此平台上不支持Trident Z Royal DDR4-3600 CL16作为DDR5 RAM。
存储职责由一系列PCIE 4.0或PCIE 5.0 SSD处理 ,包括我们AMD Ryzen 9000系统的4TB Lexar NM790。
现在,让我们进入内容创建基准测试,以更好地了解9800x3D如何在其前身上发展 。即使您不打算使用9800x3D来制定视频或进行3D建模 ,这种测试也可以阐明我们在游戏工作负载中可能会看到的最大提升,并使您对全核性能有更一般的感觉。
Cinebench
2024(1T)
2024(MT)
R20(1T)
R20(MT)
Ryzen 5 3600x
77
578
485
3654
Ryzen 7 5800x3d
95
915
546
5746
Ryzen 9 5900x
98
1171
610
8393
Ryzen 5 7600x
114
845
744
5814
Ryzen 7 7700x
118
1127
758
7609
Ryzen 7 7800x3d
112
1074
688
6988
Ryzen 9 7900x
116
1605
776
11196
Ryzen 9 7950x
121
2004
784
14272
Ryzen 5 9600x
132
935
850
6358
Ryzen 7 9700x
130
1172
862
7851
Ryzen 9 9800x3d
134
1342
823
8938
Ryzen 9 9900x
135
1784年
879
12617
Ryzen 9 9950x
138
2235
866
15850
核心i5 14600k
120
1400
777
9420
核心i7 14700k
127
1987
818
13614
核心i9 14900k
133
2107
875
15297
Ultra 5 245K
128
1435
841
9864
Ultra 9 285k
144
2386
895
16055
从我们的Cinebench测试结果开始,包括流行的R20和最近的2024年发行版 ,9800x3d显示了单核性能的较小上升(130 vs 134),并且在多核性能(1342 vs 1172 vs 1172)中,与9700X相比 ,与9700x相比,最可能归因于更高的功率限制或较高的功率限制或额外的L3 CACCE。请注意,我们在其库存65W设置中测试了9700X ,尽管以后提供了105W模式,并且在我们的9700X评论中,我们看到它的性能与9800x3d -136单打单,1280 Multi 。
在检查9800x3d与7800x3d时 ,更大的差异是出现的。在这里,在两个Cinebench版本中,单核和25%多核的分数在20%左右 ,将9800x3d的9800x3d一半介于八核7700X和12核7900x之间 - 还不错。
尽管Cinebench旨在反映Cinema 4D中的3D建模和动画任务,但我们的Cinebench测试反映了我们的真实用例:将Patreon视频文件转码为H.264和H.265(HEVC) 。在这里,我们测量了9800x3D ,在完全倾斜的情况下吸吮了健康的259W,而191W-MAX 9700X则在新的CPU中也以令人印象深刻的59.59fps H.264和27.44fps HEVC HEVC HEVC平均treanscode帧速率。这比9700X快15%,诚然 ,同时提取35%的功率。
手刹
H264(FPS)
HEVC(FPS)
Ryzen 5 3600x
26.66
10.80
Ryzen 7 5800x3d
42.00
18.71
Ryzen 9 5900x
57.59
23.83
Ryzen 5 7600x
41.29
18.31
Ryzen 7 7700x
53.27
23.65
Ryzen 7 7800x3d
49.63
21.54
Ryzen 9 7900x
78.35
32.59
Ryzen 9 7950x
98.58
41.68
Ryzen 5 9600x
42.51
19.77
Ryzen 7 9700X(最大191W)
51.80
23.79
Ryzen 7 9800x3d(最大259W)
59.59
27.44
Ryzen 9 9900x
82.96
35.33
Ryzen 9 9950x
103.25
44.97
Intel Core i5 14600k
59.42
25.39
英特尔核心i7 14700k
80.26
31.07
Intel Core i9 14900k(最大476W)
85.06
35.08
英特尔Ultra 5 245K(最大286W)
61.05
26.88
英特尔Ultra 9 285K(362W最大)
97.17
38.44
比较与7800x3d的比较也令人印象深刻,在HEVC测试中具有27个百分点的优势。我们仍然与12核和16核AM5设计之类的产品相比,但它仍然是以游戏为中心的部分的令人印象深刻的展示 ,并且证明了AMD新的底部调查设计的功效 。
现在,让我们进入土耳其和约克郡的测试,即游戏基准。我们总共有11场比赛。
简介,测试钻机和内容创建基准[此页]
游戏基准:龙的教条2 ,鲍德尔大门3,星菲尔德
游戏基准:飞行模拟器2020,F1 24 ,Forza Horizon 5
游戏基准:反击2,Cyberpunk 2077,Crysis 3重新制作
游戏基准:《杀手哭泣6》 ,《杀手暗杀世界》
功率分析:反击2,《遥远的哭泣6》,《福尔扎》地平线5
RAM游戏基准:Cyberpunk 2077 ,Far Cry 6,Sim Flight Sim 2020
AMD Ryzen 7 9800x3d:数字铸造判决
相关文章
发表评论