EA Boss说,超越使命召唤的排他性"为战场上的巨大机会"
EA老板安德鲁·威尔逊(Andrew Wilson)建议,围绕《使命召唤》的未来的持续戏剧是他公司令人沮丧的战场特许经营的“巨大机会” 。
威尔逊(Wilson)在高盛(Goldman Sachs)(由寻求阿尔法(Alpha)抄录)组织的一项金融活动上发表了评论 ,在那里他将《使命召唤》的处境与战场的情况进行了对比,后者夸口的是“平台不可知 ”。
威尔逊说:“在这个世界上可能会对《使命召唤的未来》以及可能存在或可能不在的平台上有疑问的世界,这是平台不可知的,并且与战场完全跨平台 ,我认为这是一个巨大的机会。”
EUROGAMER新闻广播:任天堂直接和PlayStation状态是否令人失望?
Microsoft在近700亿美元购买Activision Blizzard的过程中的交易目前正在受到英国竞争和市场管理局(CMA)等监管机构的审查,特别关注Xbox拥有COD如何影响PlayStation。
越来越混乱的情况引发了微软和索尼之间的口水战,前者试图向所有人保证 ,它将在不久的将来继续发布PlayStation Consoles的职责 。
然而,索尼对这个想法仍然不满意。它依靠鳕鱼来销售游戏机,并且已经多年来将特许经营权包裹在自己的营销和品牌上 ,以换取独家零件。
据推测,这是威尔逊暗示战场将通过不加入的一部分而获得优势的事情 。
同时,威尔逊(Wilson)也确实承认战场目前正在挣扎 - 甚至说该系列的最后两个条目(V和2042)令人失望。
威尔逊继续说:“我认为我们在最后两次迭代中并没有以我们应该拥有的方式进行。”“我们必须在那里做很多工作 。但是 ,从本质上讲,这种非凡的IP。我们在娱乐领域看到的是很棒的IP具有弹性。”
也许令人惊讶的是,考虑到EA与迪士尼和《星球大战》品牌的亲密关系 ,威尔逊继续将其最近的游戏《战场》与迪士尼最近的一些《星球大战》臭味剂进行了比较(看着您,Skywalker的Rise of Skywalker) 。
威尔逊说:“我们已经看到电影不符合特许经营的期望。《星球大战》可能就是这样的特许经营。 ”“然后,您可以看到当您让合适的创意团队参与其中,他们如何完全重塑和发展特许经营时会发生什么 。而且我认为我们现在有一个非凡的创意团队参与了战场上 ,他们现在拥有令人难以置信的野心来拥有第一批投票和拍摄空间,尤其是因为它的创造而言。”
上周,Xbox和Sony都再次交易了CoD的独家性。PlayStation声称 ,“给予Microsoft控制诸如《使命召唤》之类的活动游戏“具有重大负面影响”。作为回应,微软表示将COD从PlayStation中撤出将是“零业务意义 ” 。
相关文章
发表评论